{"id":3741,"date":"2018-10-02T19:27:22","date_gmt":"2018-10-02T17:27:22","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--okazwoka-bpb.pl\/?p=3741"},"modified":"2022-09-05T10:02:34","modified_gmt":"2022-09-05T08:02:34","slug":"polautomatyczny-copywriter-na-gieldzie-textbookers","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xn--okazwoka-bpb.pl\/index.php\/2018\/10\/02\/polautomatyczny-copywriter-na-gieldzie-textbookers\/","title":{"rendered":"P\u00f3\u0142automatyczny Copywriter na gie\u0142dzie TextBookers"},"content":{"rendered":"

To kontynuacja testu edytora u\u0142atwiaj\u0105cego pisanie tekst\u00f3w pod SEO. W poprzednim wpisie<\/a>\u00a0edytor testowany by\u0142 na gie\u0142dzie GoodContent. Tym razem nie obejdzie si\u0119 bez por\u00f3wna\u0144 obu gie\u0142d tekst\u00f3w.<\/p>\n

\"\"<\/a>Co od razu bardzo spodoba\u0142o mi si\u0119 w TextBookers, to odg\u00f3rny podzia\u0142 zlece\u0144 na typy wpis\u00f3w (mi\u0119dzy innymi precle, teksty zapleczowe, teksty tematyczne, opisy do katalog\u00f3w, teksty specjalistyczne) i kategorie tematyczne. Od typu tekstu uzale\u017cniona jest oczywi\u015bcie stawka (dodatkowo stawka zale\u017cy od oceny danego copywritera w obr\u0119bie tekst\u00f3w danego typu). W GoodContent nie ma takiego podzia\u0142u (ani na typy tekst\u00f3w, ani na kategorie tematyczne) i robi si\u0119 tam misz-masz – copywriter sporo czasu musi sp\u0119dzi\u0107 na wybraniu odpowiedniego rodzaju tekstu dla siebie (czytaj\u0105c opisy zlece\u0144). W TextBookers jest to u\u0142atwione, bardzo szybko mo\u017cna znale\u017a\u0107 odpowiednie zlecenie. Tu du\u017cy plus na konto TextBookers.<\/p>\n

Przechodzimy do realizacji zlece\u0144<\/h3>\n

Skupiam si\u0119 praktycznie na samych opisach do katalog\u00f3w (poza jednym wyj\u0105tkiem tekstu preclowego), wyszukanie zlece\u0144 jest proste i szybkie. Opisy do katalog\u00f3w za pomoc\u0105 edytora ogranicza si\u0119 do wyboru szablonu o odpowiedniej d\u0142ugo\u015bci i oko\u0142o 60 sekund pisania. Efekt jest szybki:<\/p>\n

<\/p>\n

Opr\u00f3cz tego 2\u00a0zlecenia zosta\u0142y odrzucone (o tym za moment), a jedno oczekuje jeszcze na\u00a0sprawdzenie przez zlecaj\u0105cego.<\/p>\n

Zaakceptowane teksty dosta\u0142y \u015bwietne oceny:<\/p>\n

<\/p>\n

W sumie jest napisanych 9 tekst\u00f3w, stworzenie ich zaj\u0119\u0142o oko\u0142o\u00a015 minut. Zarobek z nich prawie 7 z\u0142otych (jeszcze jeden oczekuje, o warto\u015bci jednej z\u0142ot\u00f3wki). Wynik jest wi\u0119c dobry.<\/p>\n

Odrzucenia tekst\u00f3w<\/h3>\n

Nie oby\u0142o si\u0119 bez odrzuce\u0144 tekst\u00f3w, moim zdaniem z winy zlecaj\u0105cych.<\/p>\n

Pierwsze odrzucenie dotyczy\u0142o tekstu preclowego. Zlecaj\u0105cy odrzuci\u0142 do poprawki tekst, podaj\u0105c za przyczyn\u0119 za du\u017c\u0105 ilo\u015b\u0107 wykrzyknik\u00f3w i reklamowy charakter tekstu. Nie oszukujmy si\u0119, zleceniodawca powinien zap\u0142aci\u0107 wi\u0119cej ni\u017c za tekst preclowy, je\u015bli wymaga tekstu zapleczowego lub tematycznego. A, \u017ce tekst by\u0142 o hostingu… troch\u0119 znam si\u0119 na temacie i tekst naprawd\u0119 dobry (wykorzystam na swoje zaplecze). Zleceniodawca po tek\u015bcie zapleczowym nie powinien zbyt du\u017co wymaga\u0107, oto opis z TextBookers:<\/p>\n

<\/p>\n

Tak wi\u0119c: panie,\u00a0nie t\u0119dy droga<\/p>\n

\"Decline\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Drugie odrzucenie (do poprawy) dotyczy\u0142o zlecenia na opisy do katalog\u00f3w. Taki pow\u00f3d zosta\u0142 podany przez zlecaj\u0105cego:<\/p>\n

<\/p>\n

Opis do katalogu to nie tre\u015b\u0107 do sklepu internetowego, za takie tre\u015bci trzeba zap\u0142aci\u0107 wi\u0119cej ni\u017c z\u0142ot\u00f3wk\u0119. Panie, daj pan spok\u00f3j<\/p>\n

\"Grimace\"<\/p>\n

Oba odrzucenia to moim zdaniem pr\u00f3ba wy\u0142udzenia lepszych jako\u015bciowo tekst\u00f3w ni\u017c zam\u00f3wione. Zlecaj\u0105cy licz\u0105, \u017ce copywriter poprawi tekst, skoro ju\u017c si\u0119 naprodukowa\u0142 – i niestety w wielu przypadkach doczekaj\u0105 si\u0119 lepszego tekstu.<\/p>\n

W TextBookers przy odrzucaniu tekstu zleceniodawca pisze co mu si\u0119 nie podoba i kieruje tekst do poprawy. Wygl\u0105da na to, \u017ce w GoodContent odrzucaj\u0105c tekst zleceniodawca nie ma wymogu podawania powodu odrzucenia – mo\u017ce z to zrobi\u0107 nawet dla zabawy. TextBookers w algorytmie odrzucania\u00a0 tekst\u00f3w ma przewag\u0119 nad GoodContent? Ci\u0119\u017cko powiedzie\u0107, bo z jednej strony warto da\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 poprawienia tekstu, ale z drugiej strony zleceniodawca mo\u017ce taki fakt wykorzysta\u0107 do wy\u0142udzania lepszych jako\u015bciowo tekst\u00f3w od zam\u00f3wionych. Oczywi\u015bcie pisz\u0119 to z perspektywy copywritera, nie wiem dok\u0142adnie jak to wygl\u0105da w obu tych serwisach od strony zlecaj\u0105cego.<\/p>\n

Jedno jest pewne – po odrzuceniu tekstu copywriter zostaje bez wynagrodzenia za swoj\u0105 prac\u0119. Czy gie\u0142dy tekst\u00f3w typu TextBookers czy GoodContent mog\u0105 co\u015b z tym zrobi\u0107? Oczywi\u015bcie!<\/p>\n

Moderacja zlece\u0144 i odrzut\u00f3w<\/h3>\n

\u0141atwo si\u0119 pisze, ale moderacja zlece\u0144 i odrzut\u00f3w dla gie\u0142d tekst\u00f3w by\u0142oby sporym obci\u0105\u017ceniem. Na pewno podnios\u0142oby to mocno jako\u015b\u0107 gie\u0142d tekst\u00f3w, bo faktycznie zleceniodawcy robi\u0105 czasem pod g\u00f3rk\u0119 copywriterom. \u017beby nie by\u0142o, nie pisz\u0119, \u017ce copywriterzy s\u0105 \u015bwi\u0119ci.<\/p>\n

Ale zamiast moderowania zlece\u0144 i odrzut\u00f3w wystarczy doda\u0107 funkcj\u0119 „zg\u0142o\u015b” dla copywriter\u00f3w – zar\u00f3wno przy zleceniach jak i poprawkach. W tym momencie wygl\u0105da to tak, \u017ce zlecaj\u0105cy mo\u017ce wszystko, a copywriter nie ma zbyt wielu mo\u017cliwo\u015bci reagowania na nieprawid\u0142owe dzia\u0142ania zlecaj\u0105cych.<\/p>\n

A mo\u017ce sprzedawa\u0107 odrzuty?<\/h3>\n

Gdyby kto\u015b skupowa\u0142 odrzucane teksty, to przynajmniej wi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 pracy mog\u0142aby by\u0107 copywriterowi wynagrodzona. Taki w\u0142a\u015bnie\u00a0sensowny pomys\u0142 pad\u0142 podczas dyskusji na forum PiO:<\/p>\n

<\/p>\n

I to bardzo dobry pomys\u0142, takie teksty ch\u0119tnie\u00a0ludzie kupi\u0105 i wykorzystaj\u0105 cho\u0107by pod SWLe i zaplecza. Copywriterzy nie b\u0119d\u0105 uzale\u017cnieni od zlecaj\u0105cych chc\u0105cych \u017cerowa\u0107 na ich pracy. Jak to rozwi\u0105za\u0107, by zyska\u0107 – to ju\u017c sprawa dla gie\u0142d tekst\u00f3w. Moim zdaniem sprawa warta rozwa\u017cenia.<\/p>\n

Podsumowanie<\/h3>\n

Zar\u00f3wno na GoodContent jak i w TextBookers znale\u017a\u0107 mo\u017cna normalnych zleceniodawc\u00f3w, kt\u00f3rzy nie wybrzydzaj\u0105. Niestety s\u0105 te\u017c tacy, kt\u00f3rzy za z\u0142ot\u00f3wk\u0119 chc\u0105 dosta\u0107 pi\u0119kny tekst produktowy, czy reklamowy.<\/p>\n

Za pomoc\u0105 mojego edytora mo\u017cna pisa\u0107 teksty o wiele szybciej i \u0142atwiej – nie m\u0119cz\u0105c si\u0119 przy tym za bardzo. Wygl\u0105da na to, \u017ce odrzucenia to nie efekt u\u017cycia edytora, w wielu przypadkach to efekt z\u0142ej woli zlecaj\u0105cych – na forach (np. na PiO) jest wiele narzeka\u0144 copywriter\u00f3w na zlecaj\u0105cych – maj\u0105 zbyt du\u017ce wymagania w por\u00f3wnaniu do p\u0142atno\u015bci.<\/p>\n

Rozwi\u0105zanie mojego edytora nie jest jeszcze idealne, wymaga poprawek i rozbudowania bazy. Ale ju\u017c dzi\u015b mo\u017ce s\u0142u\u017cy\u0107 do pisania tekst\u00f3w – cho\u0107by do katalog\u00f3w czy na strony zapleczowe.<\/p>\n

O edytorze pisa\u0142em w tych tekstach:<\/p>\n